082 alani yerine yanlislikla 092 alanı yazilmistir. Gosterim formatinda sadece 050 ve 082 gosterilmektedir.

Sayin Gür,
Bu sadece prototip, bir çok eksigi var, o nedenle aktarim sirasinda sadece 050 ve 092 alanlari alindi, daha dogrusu hepsi aktarildi fakat gösterimde siniflama alanında sadece iki alan gösteriliyor. O tanimlarin hepsini gercek programda belli standartlara göre bizler belirleyecegiz. Umarim sorunuzu yanitlayabilmisimdir.
Saygilarimla

merhaba,

toplu katalog programını incelerken gördümkü bazı kayıtların call number alanları aktarılmamış...anladığım kadarıyla LC sınıflama numarasını 050 marc alanına yazanlarınki alınmış 090 alanına yazanlarınki alınmamış....
090 alanı "Call numbers based on LC classification schedules, but assigned locally...olarak tanımlandığına göre 090 alanının yanlış olmadığını düşünüyorum....bu konudaki görüşlerinizi alabilirmiyim...

İlk bakıldığında öyle gözüksede aslında değil. Bir kaç açıdan çok farklı. Bu etkileşimli bir sistem, sadece bibliyografya değil, kayıt değişiminden kütüphanelerarası ödünç verme işlemlerine kadar uzanan bir süreç. Diğer taraftan ileride oluşturulacak tam metin veri tabaları ile rahatlıkla ilişki kurulabilecek çekirdek bir sistem.Ayrıca ileride oluşturulabilecek küresel sistemlere rahatlıkla entegre edilebilecek bir yapı, 1962 yılında 5-6 kütüphane tarafından kurulan worldcat'in bu gün ulaştığı duruma bakıldığında, nasıl bir süreç gerçekleştirilebileceği ortada.Bir bakıma ülkemizde üretilecek her türlü materyalin belli standartlarda kayıt altına alınabilmesi ve bütün dünyadan buna erişilebilmesinin sağlanması, sanırım bu online bibliyografyadan çok daha fazlasını kapsıyor..

Turkiye veri tabanlarinda mevcut kitap bibliyografyalarinin online bibliyografyasi gibi bir veri
kutugu olusturma projesi denilebilir mi?

Bu projenin Milli Kutuphane boyutu hakkinda, OCLC PICA ile
ortak yarar ve yukumlulukler konusunda aydinlatilmasi gereken detaylar oldugu dusuncesindeyim.

Selamlar...
Cengiz ASLAN
Kataloglama Sube Muduru