Edited by author 22-04-2003 22:34
I just took a look at Project RU3 ...
...And liked your work !
Thank you for your comments in the Blog of Community Intelligence Blog. I'd like to give your network higher visibility in the blog that commenting gives you. If you're interested, I can give you authoring responsibility, which would do that. Let me know me know what would be a good time to explore further
opportunities for collaboration.

Edited by author 05-06-2003 08:24
Bientôt la disparition des outils ?

Avec le développement des agents intelligents, ne va-t-on pas finalement assister à la disparition des outils, qui sont pourtant à l'origine de l'intelligence ? Car si l'agent recherche l'information à notre place, fait des choix à notre place, et prend des initiatives à notre place... il semble que nous n'ayons plus à faire à des outils, mais bien à des remplaçants. Alors pourquoi pas un jour des agents qui travaillerons pour leur propre compte !

Permettez-moi, puisque votre texte est en cours d'écriture, de vous éviter une bévue : le "triangle sémiotique" de Peirce n'a jamais existé que dans l'imagination de ses mauvais lecteurs ou de ceux qui ne l'ont lu qu'en seconde ou troisième main et confondu plus ou moins avec le triangle d'Ogden et Richards. En tout cas on ne l'a jamais vu sous la plume de Peirce qui a pourtant écrit au moins 100 000 pages !
Pour plus d'information voir : http://come.to/robert.marty
 
Cordialement,
Robert Marty
Professeur Emérite
Sciences de l'Information et de la Communication

L'intelligence collective est-elle envisageable seulement à travers les réseaux ? Une communication par interfaces interposées n'est-elle pas appauvrie en regard d'une communication directe entre interlocuteurs ?

Les réseaux ne sont que la dernière manifestation d'une forme d'intelligence en émergence que nous, humains, pratiquons depuis que le processus évolutif de notre espèce a pris la voie de l'hominisation. Une pratique
d'intelligence collective est intimement fondatrice de ce qui fait de nous des humains et non des singes. Sont des pratiques d'intelligence collective :
- le langage : transfert de données, d'informations plus ou moins riches entre individus dans un même temps et un même lieu
- l'écriture : idem mais dans des temps et des espaces dissociés
- la culture : transfert de savoir-faire, de technologies
- les marchés : traitement d'information sur la disponibilité de ressources rares en vue de leur allocation
- les jeux : traitement de données à des fins d'éducation, d'entrainement et bien evidemment de divertissement
- les réseaux sociaux : communautés, institutions, organisations…
Lire à ce sujet Pierre Levy "Qu'est-ce que le virtuel".
Une communication par interface interposée (pour l'instant ?) bien évidemment appauvrie sur le plan de la communication comportementale, émotionnelle, gestuelle mais ô combien plus riche sur le plan conceptuel. L'interface devrait être la plus directe possible, multimodale (sons, images -y compris gestes, postures, textes, chiffres) et hypermédiatique.
Les NTIC, boostées par les performances informatiques, ouvrent de nouveaux champs d'expérimentation dans les interactions collectives. Et ce, au-delà des interactions de type conversationnelle, ou même simplement conscientes. Des interactions peuvent avoir lieu avec des ressources externes dont nous ne soupçonnons même pas l'existence. Pratiques que j'ai notamment listées sur l'annuaire Promethée.
En espérant avoir contribué à la réflexion…

Edited by author 04-11-2003 08:46
Cher Luc,
Tu as laissé un très accueillant commentaire à mon petit texte introductif sur l'Intelligence Collective.
Comme tu pourras le constater, le texte introductif a évolué vers une approche qui annonce plus en profondeur la structure de mon travail présent et futur. A toi d'en juger :
le nouveau texte sur l'IC
et :
The Transitioner, le coeur de mon action, à savoir la fertilisation croisée entre l'IC et l'économie sociale.
Tu peux me compter comme nouveau participant. Je serai très heureux de te rencontrer prochainement lors d'un passage à Paris.
Au plaisir de futurs échanges.
__________
Jean-François Noubel
Consultant and Researcher in Collective Intelligence
Research Fellow, Business Development, Canadian Chair of Collective Intelligence Research

Je m'étonne d'assister à de grands débats pour démocratiser le haut-débit, les réseaux Wi-Fi, les infrastructures, etc. Mais très rares sont les débats qui concernent le contenu de nos réseaux. Démocratiser l'accès très bien ! Mais faudrait-il encore prévoir autre chose que des contenus commerciaux... et la possibilité de diffuser encore plus de spams. Des réseaux intelligents, voilà le vrai défi, dont personne, en dehors d'initiatives comme le projet RU3, ne semble s'inquiéter réellement. Oui, il faut que nous tous, utilisateurs, scientifiques ou non scientifiques, nous nous réappropriions d'urgence Internet !

Bonjour,

Voici le premier mail que je recois depuis que je suis inscrite a cette liste.
Bien d'accord que les possibilites d'internet ne sont pas assez utilisees. Personnellement la formule que j'ai choisie est de mettre toutes mes recherches en ligne, accessibles gratuitement ( entre autres semantique generale de Korzybski),
en raison du peu de documentation existant en francais sur la question. voir http://www.geocities.com/Athens/Crete/9445/dpt-gs.html

J'experimente à travers internet une structure de relation similaire à la structure de l'organisme humain (non-dominance, complémentarite, interdisciplinarite,
ouverture informationnelle).
Quand on trouve des gens désireux de fonctionner dans ce mode
de relation, les résultats sont etonnants.
Le problème, c'est qu'ils sont difficilement comprehensibles aux gens non sensibilises
en SG, ne disposant pas des parametres pour comprendre ce qui se passe alors =>
pas facile d'échanger à ce sujet.

Je viens de monter un centre d'enseignement et de recherche en SG, l'Academie 23 : http://www.geocities.com/academie23/
et cogite actuellement sur la formulation d'une economie
non aristotelicienne sur la base d'une experimentation de quelques annees dans le cadre du reseau Interzone que j'anime:
http://www.geocities.com/Athens/Crete/9445/economy.html

Y a t-il dans ce reseau d'autres expérimentation de restructuration non-A des sciences humaines ?

Tout echange bienvenu.

Isabelle

>
< replied-to message removed by QT >

Pour moi, l'"intelligence collective" n'est pas l'addition des contributions individuelles, mais elle permet dans une communauté d'intérêts de travailler sur des champs nouveaux, transversaux profitable au "développement durable" .
C'est pourquoi j'ai lancé un groupe de recherche ingénierique sur le "coût global éco-sociétal" d'un produit avec les experts de l'APEDEC (association professionnelle d'experts pour le développement de l'eco-conception qui ont en commun une vision systémique des impacts environnementaux) . L'intérêt est horizontal : entre membres des experts , vertical : implication progressive d'autres experts d'autres champs( économie, social ..) et transversal : approche des coûts directs, indirects, sociaux, sociétaux, politique (taxes) etc...
Connaissez-vous d'autres initiatives en ce sens ?

/m22 La dernière initiative en date est certainement celle de Jean-François Noubel. Son site http://thetransitioner.org est une plateforme collaborative qui poursuit des objectifs proches du projet RU3, mais il est très orienté sur les aspects sociaux-économique du développement et de l'usage de l'intelligence collective.

Votre initiative est particulièrement intéréssante, je ne manquerais pas de la suivre et d'y participer si nécessaire, en tout cas d'en faire la promotion à travers notre propre projet.

Docteur en Sciences de l'information. Je m'intéresse plus particulièrement à l'hypertexte et à ses enjeux :
Impact sur les logiques de navigation, sur les modes d'organisation et d'accès aux connaissances et aux savoirs, sur la constitution d'une "intelligence collective", etc...
Olivier.
Home page

L'initiative du projet RU3 me réconcilie avec le web.
Je pense que votre communauté se pose exactement les bonnes questions. L'intelligence dans les réseaux est la seule issue pour l'avenir d'internet. Et je crois qu'il y a urgence !

Bonjour,
Tout ceci me parait aussi très fabuleux, cependant, moi qui suis dans la formation en informatique depuis une dizaine d'années, j'ai contacté que les TIC sont toujours réservées à une élite...de nombreuses personnes n'ont aucun n'accés, ni à Technologie, ni à l'informatique... peut-on laisser de côté ses personnes ?