Che nessuno tocchi Cragno: lui è mio. A proposito, Leo ti ha detto che sei diventato una (co)star in una "gangsta fiction" o ti tiene sempre all'oscuro come al solito, per dominarti meglio?

Leonardo... a proposito degli insegnanti: ieri ho fatto una docenza di informatica di base per un gruppo di apprendisti operai (corsi di formazione obbligatori). Dieci ragazzi che non avevano assolutamente voglia di starmi a sentire per 8 ore.
Pazzesco, una delle esperienze piu' allucinanti della mia vita! Sono quasi riuscito a capire da cosa derivava la pazzia e la frustrazione di certi miei prof!!! (dico quasi perche' io ho fatto 8 ore e dovro' farne solo altre 16... niente in confronto a chi ci dedica un'esistenza) Davvero un'esperienza "Illuminante". ;D

Riagganciandomi all'interessante scritto di Livefast, sottolineo che l'idea del "grande vecchio" sta tornando di moda. Ne sono espressioni -tra l'altro- il paranoide film "Piazza delle cinque lune" e la recente intervista rilasciata dal BR Francescini a Dagospia.
Ovviamente le BR diventano una creatura della CIA, con la cortese collaborazione del Mossad.(ceeeerto)
Tuttavia, leggendo le incoerenti ed anacronistiche dichiarazioni di Franceschini, in cui si sottolineano tutte le presunte "stranezze" che caratterizzavano il comportamento di alcuni suoi complici, mi chiedo se non sia più corretto parlare di "piccolo cervello" (quello dei BR) o di "grande bufala" (quella di Franceschini & co.)

giuseppe,

io credo che il campionato di calcio sia il padre di tutti i grandi vecchi, prima di gelli, prima di cuccia, prima di andreotti e prima berlusconi, c'era *il gomblotto* per decidere la serie A.

lo so che qua si disserta più di politica che di umanità, ma io non riesco a smettere di interrogarmi sulla vera natura degli italiani che io trovo rappresentata al meglio (e con tutte le sfumature del caso) dal tifo calcistico.

diciamocelo: siamo un popolo di dietrologi gomblottisti ai quali il risultato del campo non va mai bene. se perdiamo è perché gli altri hanno imbrogliato, l'arbitro ha sbagliato, l'influenza ci ha decimati eccetera eccetera eccetera.

non c'è nessun complotto, gli americani non hanno trovato nessun relitto di disco volante, nessuna mente reazionaria dirige il black bloc, e la destra vince le elezioni perché è populista e spregiudicata e non perché ha le televisioni.

prima si prende coscienza di queste cose e prima si può cercare di vincere il camp... pardon, le elezioni.

vabbè, sempre per come la vedo io eh, che sono uno che cambia idea facile, basta convincerlo.

bravi, nessun complotto

Pinelli è caduto per distrazione

le stragi sono state causate da fughe di gas

I servizi segreti servono per la nostra sicurezza

Tutti i libri di Sergio Flamigni sul caso Moro (dalle cui tesi è tratto anche "Piazza delle cinque lune") e gli articoli come questi
http://www.repubblica.it/online/cronaca/si...moro/sisdemoro.html

sono cazzate.

Finalmente la verità storica trionfa
(su questo forum)

su pinelli non saprei che dire, non c'ero, non leggevo i giornali. valpreda alla fine di galera è uscito, complotto fallito. su moro: dubito che si sia trattato di un complotto, molta incompetenza, alcuni atti non trasparenti compiuti da ministri dell'interno, nessuno che volesse moro vivo (ma non è stato certo andreotti ad ordinare di rapirlo, o di amamzzarlo). i servizi segreti, svariate volte al centro di vicende poco chiare, pur tuttavia servono. li hanno perfino a cuba, non funzionano, esattamente come i nostri, esattamente come la cia for that matters. a me pare che il golpe borghese, la p2, ustica alla fine siano venuti fuori no? complotti? bah, complotti sventati forse. in ultimo: parliamo un po' del "complotto" del chermis e del baratto che l'italia fece di sedici cadaveri per silvia baraldini? - non è vero no? - me lo sono sognato, il governo italiano casualmente smise di lamentarsi per la impunità dei due spacconi americani che avevano tranciato il cavo e il governo americano casualmente ci restituì quella brava ragazza di silvia baraldini. vedete? alla fine sono un gomblottista anche io

last: le stragi, visto che tu sai chi è stato diccelo per favore, grazie.

buona giornata a tutti :-)

Edited by author 06-05-2003 06:45 AM
"Lo Stato moderno deve creare esso stesso la propria opposizione, racchiuderla entro forme adeguate e attirarvi i malcontenti"

Il Machiavelli di M. Joly

Se così è, poveri noi!, come facciamo a essere sicuri che questo forum non sia una forma adeguata?

Aiuto! Forse lo stesso Leo lavora per il governo!

Certo che lavoro per il governo, è cosa nota.
Mi dà gli ordini la Moratti, mi paga Tremonti.

Però a fine mese sarò disoccupato, se a qualcuno interessa...

Edited by author 06-05-2003 07:17 AM
o forse lo stesso bramiero pinna.

i servizi: sul fatto che servano sono d'accordo, bisogna vedere a chi. sul fatto che li abbiano perfino a cuba, ci mancherebbe. sul fatto che non funzionino, ho paura invece che funzionino bene (a cuba, in italia, negli usa, ecc.)


le stragi: chi è stato è Stato. Sicuramente brutta gente.

E però, sorge un problema: io le monetine le avevo finite tutte con Craxi. Qualcuno ha da cambiare?

Cartolina 1
Ciao Leo, un saluto da Monaco. Qui leggono tutti il tuo sito, ´se lo stampano, lo citano e adoperano le tue frasi per conquistare le ragazze. Tra l'altro bevono tutti la birra cruda, quella birraccia che piace anche a te. Un abbraccio e a presto.

con tutta la stima e l' affetto del caso, ma ultimamente proprio non ce la faccio a tornare a casa dal lavoro e impegnarmi nella "tua" lettura. già avverto la risposta - ci sono mille e mille blog - tutto vero. qualcuno mi sa rispondere: perchè questo (mio) disimpegno estivo? letargo fuori stagione? pressione bassa? cioè, mi chiedo, ma davvero voi ce la fate? leo, ma sei umano?

Livefast, il grande vecchio è la panacea di ogni male italico. "se ho fallito è colpa di un complotto ecc..."
Quanto al post di oggi, Leo, mi trovo in disaccordo (sai che novità!).
Lo stato di diritto si fonda sulla divisione dei poteri. Se il potere legislativo ed esecutivo sono soggetti a quello giudiziario (come di fatto sta avvenendo) significa che stiamo vivendo in un paese dove il potere effettivo è in mano ad una categoria di soggetti la cui unica legittimazione deriva da un concorso pubblico che seleziona coloro che hanno maggiori doti mnemoniche di altri, oppure cognomi ricorrenti.
L'abolizione dell'immunità non è derivata dalla volontà popolare, ma da un vero e proprio ricatto (im)morale imposto dalla magistratura al parlamento.

Giuseppe, non hai il sospetto di essere un complottista anche tu, stavolta? Qual è il ricatto della magistratura, che se i politici rubano i magistrati li possono indagare?

Io, se fossi un presidente del consiglio o della repubblica, ci terrei molto alla mia immagine di persona onesta. Se qualche magistrato di azzardasse a indagarmi, io mi precipiterei in Parlamento e al CSM e chiederei che l'iter del processo fosse il più breve possibile, in deroga a qualsiasi legislazione, perché ne va del prestigio nazionale. Tanto saprei già di essere innocente, e di avere tutto quello che mi serve per difendermi.

Per Leo: se nella magistratura italiana non vi fossero associazioni politiche dichiaratamente affliliate ai ds, avresti ragione.
Se la procura di Milano non tenesse segreto un fascicolo sei anni oltre i termini di legge, avresti ragione.
Se Previti e co. fossero stati condannati per aver "fabbricato" una sentenza poi annullata dalla cassazione (che invece la ha confermata ritenendola ineccepibile), avresti ragione.
Se la procura di Torino non avesse chiesto l'archiviazione del fascicolo Telekom Serbia dopo aver constatato che il prezzo concordato dalla gestione ulivista di Telecom era il doppio del valore di mercato, avresti ragione.
Se la magistratura non avesse ritenuto di processare Berlusconi e affini perchè hanno evitato che un asset di pregio dello Stato andasse venduto al 25% del suo valore, avresti ragione.
Se Enzo Tortora e Adriano Sofri non fossero stati condannati sulla base delle rivelazioni di informatori prezzolati dalla polizia e dai carabinieri, avresti ragione.
Se la magistratura avesse avuto il coraggio di fare pulizia al suo interno, associando Di Pietro alle patrie galere, dopo aver constatato che l'integerrimo pm girava su automobili di soggetti indagati e con mazzette di banconote nelle tasche, avresti ragione.
Se...

Edited by author 06-05-2003 12:22 PM
Ah giochiamo ai Se, e vabbene giochiamo. Ogni numero corrisponde ad un "se" di peppone (Giuseppe).
1. I magistrati hanno il diritto di associarsi, che poi facciano riferimento ai Ds, cioè ad un partito specifico, è da dimostrare, comunque non preoccuparti, o preoccupati a seconda, perchè Bruti Liberati pochi giorni fa è stato votato da tutti, anche da quelle associazioni che fanno riferimento al centro-destra, le quali hanno sottoscritto anche il documento contro gli attacchi del governo (di berlusconi) alla categoria.
2. La procura di Milano non tiene "segreto un fascicolo", il fascicolo, il 9520/95, è parte delle indagini ed è stato preso in considerazione all'interno delle stesse. Nei primi 3 anni di processo nessuno lo ha chiamato in causa, negli ultimi due mesi sembra essere diventato, improvvisamente, il nodo della questione.
Purtroppo secondo la Corte d'appello, il suddetto fascicolo, non è più ammissibile in questa fase del processo insieme ad alcune migliaia di testimoni della difesa e altre centinaia di "prove a discarico" che curiosamente gli avvocati difensori avevano fatto "spuntare", sempre per dare corso rapidamente al processo e non provare ad ostacolarlo perchè coinvolge personaggi importanti della vita politica e non italiana, giusto appunto pochi giorni prima della requisitoria del pm e della successiva, se dio vuole, sentenza di primo grado.
3. Il fatto che la sentenza oggetto della presunta corruzione sia stato annullata o confermata successivamente dalla cassazione non riguarda il merito del reato contestato a Previti e co., vale a dire la corruzione in atti giudiziari.
4. La procura di Torino aveva avviato un indagine per stabilire se in quella procedura di acquisizione da parte di Telecom del 29% di Telekom Serbia fossero state pagate tangenti. Non avendo trovato prova alcuna di tangenti ha chiesto l'archivizione lasciando comunque aperto un fascicolo d'indagine sulle dichiarazioni dell'attendibilissimo Conte Igor Marini.
In ogni caso sulla natura di quell'operazione finanziaria, dagli esiti oggettivamente disastrosi, è stata istituita anche una commissione parlamentare d'inchiesta che, a dispetto delle dichiarazione del suo folcloristico presidente l'on. Trantino, deve ancora arrivare alla conclusione dei lavori e fino ad ora non ha ascoltato i manager che quell'operazione la condussero, i quali, almeno lo spero per loro, avranno qualcosa di dire a loro discapito.
Ripeto, la procura di torino indagava sulle tangenti, il fatto che l'operazione non fosse economicamente conveniente e che Milosevic una bella "commissione" se la sia presa non vuol dire che anche cittadini italiani abbiano intascato tangenti.
4. Ah che divertimento, il prezzo della vendita di Sme a De Benedetti. Giueppe non dovresti leggere solo Il Giornale, fa male. Comunque leggi questo articolo e vedrai che la realtà non è necessariamente quella propagandata dal simpatico piazzista di Arcore.
5. Tortora e Sofri non credo c'entrino molto. Certo, il primo in maniera conclamata il seconda ancora no per lo stato italiano, sono stati degli errori giudiziari clamorosi. Quindi il sistema non è esente da errori, ok. Bella scoperta. e quindi?
6. Di pietro? Ancora il coraggio di parlare di Di pietro? Antonio di pietro è stato oggetto di più di 50 procedimenti giudiziari. Quando gli pervenne il primo avviso di garanzia si dimise dalla carica che ricopriva in quel momento, quella di Ministro del Lavoro, e si è sottoposto alle indagini e ai processi, portati avanti dalla Procura di Brescia, quella che piaceva tanto a Silvio e co. anche se da un po' hanno cominciato a preferire Perugia, come un "cittadino qualunque".
é stato ASSOLTO e SCAGIONATO con formula piena da tutte le accuse che gli erano state mosse.
Di cosa stiamo parlando? Sei consapevole del fatto che per quello che hai scritto tu, ricopiando contenuti de Il Giornale o di Libero, alcuni giornalisti sono stati denunciati e condannati per diffamazione?
7. ....avanti il prossimo....