| Who | When |
Messages | |
|
|
|
| Talpa
|
1843
|
 |
|
01-21-2004 11:41 AM ET (US)
|
|
Ti ho scritto una mail perché non avevo visto questo modo più veloce per lasciare un commento. Ti volevo solo dire che mi piace tanto questa canzone del Liga, anzi a dire il vero ce ne sono altre che mi piacciono di più, comunque vederla scritta sul tuo blog mi ha spinto a lasciare un saluto. Ciao
|
| I.C.
|
1842
|
 |
|
01-20-2004 04:23 PM ET (US)
|
|
Non so spiegare esattamente perchè (non sono riuscito neppure a capirlo fino in fondo, non mi permetto mai di immaginare troppo...) ma il post "Titicaca Lake" mi ha fatto scoppiare a piangere. Letteralmente.
|
| non è importante
|
1841
|
 |
|
01-19-2004 06:28 PM ET (US)
|
|
Lascia stare, Leonardo. E' inutile che cerchi di spiegare Pazienza. Non serve. Dici che ti interessa il parere dei lettori. Ma come? L'insopportabile trafile delle lodi sperticate per il Paz, qualcuna addirittura in tono mistico, (dio, che orrore), e l'insopportabile trafila delle critiche, qualcuna timida (tipo: non ci trovo nulla di speciale), qualcuna impietosa (Sporc drughè). Davvero, lascia stare. Anche perchè non è possibile parlare solo dell'arte di Pazienza. Bisognerebbe dire anche di Vincenzo Sparagna, una strana, degna persona che sta passando dei momenti "poco belli", di Filippo Scozzari, che se lo chiamate a cena vi fa una tavola bellissima solo per voi, bisognerebbe capire cos'era questo paese trenta anni fa, che cosa è successo ad un certo punto, bisognerebbe parlare del liberismo sfrenato e del sesso degli angeli, insomma L'universo, La Vita E Tutto Quanto.... Cosa ne dici? Davvero, mi interessa.
|
| Ilario
|
1840
|
 |
|
01-19-2004 06:01 PM ET (US)
|
|
Se posso fare pubblicità disinteressata la Repubblica e la Panini stamperanno tutta l'opera di Pazienza a prezzi popolari dopo un'accordo con la famiglia Pazienza, che ha permesso anche questa edizione. Ilario PS Venerdì prossimo con Repubblica c'è MAUS, la cosa migliore mai scritta sulla Shoah, acquistate numerosi PS2 nel rapporto qualità prezzo non hanno scherzato neanche l'Eternauta e Dilbert...
|
| Ziggy
|
1839
|
 |
|
01-18-2004 08:56 PM ET (US)
|
|
Grazie. Per anni, allo scopo di far conoscere Pazienza a più gente possibile ho prestato albi a destra e a mancina, con il risultato che me ne sono spariti la metà. (Per fortuna la leggendaria prima edizione di Pertini ce l'ho ancora.) Da oggi in poi, stamperò questo post e lo distribuirò tipo volantino. E' la migliore presentazione di Paz che abbia mai letto (anche perche quasi tutte le altre le ha scritte Mollica, che capisce di fumetti quanto io di cardiochirurgia).
Aggiungerei solo: leggete anche "Pompeo". Non subito, che magari è un po' pesantino. Tenetelo per ultimo. A me fa venire ancora il magone. Soprattutto se penso che per anni ho abitato a 500 metri da casa sua e dal bar Cirenaica, quello in cui andava a fare colazione in pigiama e al quale regalò una delle sue più belle tavole. E io non lo sapevo...
|
| Wile
|
1838
|
 |
|
01-17-2004 06:24 AM ET (US)
|
|
Finalmente un post all'altezza...
|
| pApEr8
|
1837
|
 |
|
01-16-2004 12:10 PM ET (US)
|
|
IO HO il POTERE! SONO IL MIGLIORE GRANDISSIMO, DIO E' COME ME, GRANDE QUANTO ME! inchinatevi a pApEr8!!!!!!!!!!!!111
Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK! Q_UACK!
|
| Mixumb
|
1836
|
 |
|
01-16-2004 02:02 AM ET (US)
|
|
veramente davo per scontato che parlando di paradigma tu comprendessi che non è certo per quei quattro beoti che scrivono cattive fesserie sul nuovo blog di uno di loro, che la sinistra perde. se questo fosse il mio pensiero sarei ben peggiore del pisquano di cui sopra, sempre se era rivolto a me. mi sembra che quella gara a chi si dimostra meno degno di far parte di una comunità civile non si esaurisca all'interno dei commenti di un blog, o di un forum. mi sembra che in alcuni ambienti, i più caciaroni, i più rumorosi, della sinistra italiana, si strizzi l'occhio bene e volentieri a questi atteggiamenti. ribadisco che per te sarà anche uno scherzo, e l'interpretazione autentica (in questo caso la tua) è sempre quella che vince, ma per me invece che la sinistra cerchi di capire perchè perde è una cosa fondamentale, e se lo fa con intelligenza come lo fai tu invece che a mò di come lo fa Travaglio è senz'altro meglio. potresti dirmi che la sinistra lo fa da anni, e sarei d'accordo con te : ma i risultati ufficiali mi sembrano peggiori del male, come direbbe quell'altro cattivissimo neocone del griso "xè peor el tacòn del buso". non avevo letto Mantellini (che però dichiara di ignorare il post che segnalo io, sicchè l'oggetto non è proprio lo stesso), ti ringrazio per la segnalazione. comunque, di nuovo buon anno.
|
leonardo
|
1835
|
 |
|
01-15-2004 08:52 PM ET (US)
|
|
Edited by author 01-15-2004 08:53 PM
E' il caso di precisare che "la sinistra perde anche per questo motivo" è un ritornello ironico. La sinistra perde anche perché si ferma ad ascoltare ogni pisquano che se ne arriva con una teoria sul perché la sinistra perde. Adesso, Umberto, tu dici che la sinistra perde perché su un sito internet qualcuno scrive una cosa che girando per i bar devo aver sentito dire almeno una dozzina di volte in tre anni, e venticinque persone commentano. Non so. Mi sembra un minimo pretestuoso. Il cancro è una brutta malattia, la privacy degli uomini pubblici è un problema sin dall'antichità, il livello di antipatia nei confronti di Berlusconi da parte di quasi la metà degli italiani è altissimo. Non che lui si sia dato molto da fare per ovviare al problema. Sulla cosa mi sembra che Mantellini dica alcune cose sensate. Aggiungo che sul cancro di Berlusconi si è scherzato anche su questo blog, e non mi pare che la sinistra ne abbia sofferto.
|
| Mixumb
|
1834
|
 |
|
01-15-2004 03:29 AM ET (US)
|
|
salve e buon anno a tutti. per la serie "e la sinistra perde anche per questo", che mi sembra ben fatta e intelligente, segnalo questo http://www.macchianera.net/archives/2004/01/14/e_in_chemio.html con annessi relativi commenti. secondo me è paradigmatico (non che rappresenti tutta la sinistra, questo certo no, rappresenta quella che emerge di più): e secondo me la sinistra perde soprattutto per questo. se leo mi permette di introdurre l'argomento (che poi, l'ho già fatto) : che ne pensate ?
|
| Zu (Giulio Pianese)
|
1833
|
 |
|
01-14-2004 06:44 AM ET (US)
|
|
Di quello su Rosa Parks ricordo che lo spiegai anche ai miei cuccioli, dunque lo voto.
|
| rolli
|
1832
|
 |
|
01-13-2004 05:01 PM ET (US)
|
|
Non ho la più pallida idea di come si chiamasse il lungo post nè sono riuscita a recuperarlo (ho passato una notte a rileggermi mezzo archivio mpfh!, in ogni caso parlava di te adolescente e del tuo amico bombarolo (circa). Rileggendo scopo ricerca devo dire che in ogni caso ce ne sono moltissimi davvero piacevoli.
|
| franco
|
1831
|
 |
|
01-12-2004 05:39 PM ET (US)
|
|
i miei preferiti così come mi sono venuti in mente, sono: quello del 10 gennaio sulla liberalizzazione dei servizi pubblici. la saga di ponte alto, la recensione di ricordati di me. il partigiano johnny.
|
| valeria
|
1830
|
 |
|
01-10-2004 01:12 PM ET (US)
|
|
non so se succede solo a me, ma quando pigio per vedere un link dell' elenco mi vengono fuori sempre i soliti post (soprattutto alberto sordi). non è antipatia. simulator era bellissimo, navigo a memoria.
|
| LaMoglieDelSoldato
|
1829
|
 |
|
01-10-2004 09:38 AM ET (US)
|
|
"La storia..." sia la prima che la seconda e ultima... giusto perchè un giorno una ragazza decise di linkarla quella storia...tra quelli che hai scelto tu il 25 Aprile Giulia
|
| giuseppe.dm
|
1828
|
 |
|
01-09-2004 05:34 PM ET (US)
|
|
così di primo acchito, mi vengono in mente quelli sull'agro pontino, sul foglio e su houellebecq.
|